Við verðum að þvo föt á hverjum degi. Við notuðum til að þvo föt með þvottadufti en seinna hafa fyrirtæki sett af stað þvottavökva, svo að flestir snúa sér að því að nota þvottavökva. Er þvottavökvi virkilega hreinni en þvottaduft? Hvað er betra, þvottaduft eða vökvi?
1. Tilfinning um notkun
Margir halda að þvottaduft brenni hendurnar og þvottavökvinn verður vægur. Þetta er vegna þess að það var fosfór í þvottaduftinu áður. Ef þú snertir það í langan tíma verða hendur þínar rauðar. En nú hefur þvottaduftið, bætt þetta stig, ekki bætt fosfór í þvottaduftið, svo það er líka tiltölulega vægt. Og nú nota flestir þvottavélar til að þvo föt, svo að það munar ekki miklu um notkunarskilninginn.
2. Hvað varðar leysni
Ef það er handþvottur á fötum er þvottavökvinn betri leysanlegur í vatni, betri skolun og þægilegri. En þvottaduftið er fast, svo það getur ekki verið alveg leysanlegt í vatni. Það þarf að skola margoft til að vera hreinn. Ef það er vélarþvottur, þá er enginn mikill munur á þessu, vegna þess að hægt er að skola hreinsikraft þvottavélarinnar.
3. Frá sjónarhóli afmengunargetu
Hreinsunarhæfni er það mikilvægasta fyrir okkur að kaupa þvottaefni. Þegar öllu er á botninn hvolft er tilgangurinn að þvo föt að hreinsa þau, sem ákvarðar einnig hver við munum kaupa. Ónáð þvottaduftsins er betra en þvottavökvi, vegna þess að það er núningarmiðill í þvottadufti, sem getur aukið núninginn milli fötanna, þannig að blettirnir verða auðveldlega fjarlægðir. Þvottaefnið verður veikt, en eins og sumarföt, ef aðeins til að fjarlægja svita, getur það einnig uppfyllt kröfur um mengun.
